원하는 수의 인터넷 사용자에게 원하는 검색 엔진에 대해 물었을 때 세계에서 가장 널리 사용되는 검색 엔진 (일부 지역을 제외하고)이기 때문에 Google이 맨 위에있을 것입니다.
개인 정보 보호에 민감한 사용자 그룹에 요청하면 결과가 달라집니다. 2013 년에 나는 검색 엔진 DuckDuckGo 또는 Startpage로 전환 할 때라고 선언했다.
독일 고객은 Stiftung Warentest가 최신 인쇄 문제로 검색 엔진을 테스트하여 Google이 최상의 검색 결과를 제공한다고 결론을 내 렸습니다. Google 검색 엔진은 시작 페이지를 능가했지만 우선 순위가 높지 않았습니다. 이 테스트는 독일어 버전의 검색 엔진에 중점을 두었습니다.
테스트 기준과 개별 검색 엔진이 테스트에서 어떻게 진행되었는지에 대해 더 알아보기 위해 온라인으로 (독일어) 테스트를 구입했습니다.
우선 기본 사항 : Google 검색, Bing, Qwant, DuckDuckGo, 시작 페이지 및 Yahoo Search를 포함하여 10 개의 검색 엔진이 Stiftung Warentest에 의해 분석되었습니다. 테스터는 검색 결과의 품질, 데스크톱 및 모바일 웹 사이트의 유용성 및 개인 정보를 분석했습니다.
테스터는 26 개의 일반 검색, 8 개의 인기 검색, 8 개의 이미지 및 8 개의 비디오 검색으로 나누어 진 각 검색 엔진에서 50 개의 검색을 실행했습니다. 철자가 틀린 구와 다른 의미를 가진 단어가 포함되어 있습니다. 그 옆에 데스크톱 컴퓨터와 모바일 장치의 유용성이 분석되었습니다.
검색 품질은 점수의 60 %와 유용성 40 %를 구성했습니다. 중요한 개인 정보 보호 문제 (예 : 모바일 장치의 검색과 관련이없는 데이터 전송 또는 개인 정보 보호 정책의 문제)는 전체 점수에 부정적인 영향을 줄 수 있지만 긍정적 인 것은 아닙니다.
결과
시작 페이지는 1.0에서 시작하는 채점 체계를 사용하여 2.3 등급 (양호)으로 처음 시작되었습니다. 구글 검색은 2.7 점 (만족도)으로 2 위를 차지했으며, 에코 시아는 2.8 점으로 2 위를 차지했습니다. Qwant는 3.2 점, Bing은 3.3 점, DuckDuckGo는 3.7 점을 얻었습니다.
검색 관련 기준 만 살펴보면 Google은 다른 모든 검색 엔진을 능가했습니다. Google 검색은 검색 품질 (1.9), 데스크톱 사용성 (0.9) 및 모바일 사용성 (1.9)에서 가장 높은 점수를 받았습니다. 시작 페이지는 해당 카테고리에서 각각 2.5, 2.0 및 2.4를 얻었습니다.
Google 검색의 목을 아프게 한 것은 회사의 개인 정보 보호 정책과 테스터가 문제를 발견 한 회사의 모바일 검색 경험에 대한 데이터 (예 : 위치 기반 데이터) 전송이었습니다.
DuckDuckGo 사용자는 왜 DuckDuckGo가 테스트에서 2 위를 차지했는지 궁금 할 것입니다. 검색 결과와 유용성은 대부분 Google이나 시작 페이지만큼 좋지는 않지만 최종 점수가 반영하는 것만 큼 나쁘지는 않습니다. DuckDuckGo의 목을 아프게 한 것은 개인 정보 보호 정책을 독일어로 사용할 수 없다는 사실이었습니다.
닫는 단어
프라이버시는 테스트에서 중요한 역할을했습니다. 결함으로 인해 Google 검색이 1 위를 차지했으며 DuckDuckGo가 목록의 끝까지 밀렸습니다. 영어 시험에서이 시험이 반복되는 것을 보는 것은 흥미로울 것입니다.
시작 페이지는 내가 가장 좋아하는 검색 엔진입니다. 완벽하지는 않지만 검색 엔진입니다. 시작 페이지가 만족스러운 결과를 반환하지 않으면 일부 검색어에 대해 다른 검색 엔진 (예 : Google 검색)을 사용해야합니다. 너무 자주 발생하지 않지만 발생합니다.
시작 페이지를 시작하는 데 도움이되는 몇 가지 가이드는 다음과 같습니다.
- 시작 페이지 검색을 향상시키는 10 가지 팁
- 검색 경험을 향상시키는 5 가지 시작 팁
- 시작 페이지 프록시를 사용하여 웹 사이트를 익명으로 탐색하십시오
이제 당신 : 현재 가장 좋아하는 검색 엔진은 무엇이며 왜 그런가요?
