Mozilla의 Firefox 웹 브라우저에서 타사 서비스 Pocket의 기본 통합은 브라우저와 관련하여 최근 가장 논란이 많은 주제 중 하나였습니다.
새로운 Australis 인터페이스의 출시로만 섀도 잉 된이 통합 기능은 자사를 포함한 많은 인터넷 사이트에서 심도있게 논의되었습니다.
Pocket은 등록 된 사용자가 웹 기사 및 컨텐츠를 저장하여 나중에 액세스 할 수 있도록 나중에 읽을 수있는 웹 서비스입니다. 북마크와 비슷하지만 많은 점에서 제한되지는 않습니다.
Firefox 통합은 브라우저에 서비스를 제공합니다. Firefox 인터페이스 (업그레이드 또는 새 설치시)에 기본적으로 표시되며 사용하려면 계정이 필요합니다.
통합에 대한 Mozilla의 공식 입장은 Pocket은 사용하지 않으려는 사용자가 쉽게 비활성화 할 수있는 유용한 유용한 서비스라는 것입니다.
Pocket은 오랫동안 인기있는 Firefox 애드온이었으며 사용자는 흥미로운 웹 컨텐츠를 저장하여 나중에 쉽게 다시 방문하는 것을 좋아하므로 Firefox에서 Pocket as a service를 제공하는 것이 쉬운 선택이었습니다. 사용자 통합에 대한 긍정적 인 피드백을 많이 받았습니다.
[..]
Pocket을 브라우저에 직접 통합하는 것은 우리가이 기능을 최상의 방법으로 사용자에게 제공하기 위해 선택한 것입니다.
통합에 대한 찬반론을 살펴 보자.
프로 포켓 통합
- Firefox 사용자는 기본 통합 덕분에 서비스를 쉽게 발견 할 수 있습니다.
- 통합 기능은 Firefox에서 기본적으로 Pocket을 사용하는 것이 가능한 한 간단합니다.
- 서비스 자체는 일부 브라우저 사용자에게 유용합니다.
콘 포켓 통합
- Pocket을 사용하지 않으려는 사용자는 브라우저에서 Pocket을 제거하거나 무시해야합니다.
- Mozilla의 구현은 오픈 소스 일 수 있지만 Pocket 자체는 독점적입니다.
- 사용자가 설치하기 전에 포켓을 애드온으로 사용할 수있었습니다.
- 포켓 통합은 옵트 인되지 않습니다. 대부분의 Firefox 사용자는 Pocket에 관심이 없습니다.
- Mozilla는 독자 서비스를 개발 중이며 타사 서비스에 의존하지 않고 기본 기능을 나중에 읽을 수 있도록 쉽게 개선 할 수 있습니다.
찬반론을 살펴보면, 모질라는 다른 통합 방법을 선택했을 수도 있습니다. 예를 들어, Firefox에서 기본적으로 Pocket을 통합하는 대신, 사용자에게이를 알리는 알림을 표시 할 수 있습니다. 그런 다음 사용자는 애드온 설치 여부를 결정할 수 있습니다.
또는 Mozilla가 대신 브라우저 애드온으로 Pocket을 배포했을 수도 있습니다. Firefox 사용자는 애드온이 필요하지 않은 경우 애드온을 쉽게 제거 할 수 있습니다.
조직이 지적한 바와 같이 모질라는 선택에 관한 것이지만, 브라우저를 기본적으로 통합 할 때 브라우저 사용자에게 어떤 선택도주지 않았다. Pocket을 사용하지 않으려는 Firefox 사용자는 브라우저에서 수동으로 제거해야했습니다. 모질라는 파이어 폭스에서 포켓 사용에 관한 통계를 발표하지 않았지만 소수의 사용자 만이 사용하고있는 것으로 보인다.
지난 90 일 동안 Mozilla Input에 대한 포켓 피드백이 압도적으로 부정적이었습니다 (92 % 슬프다).
조직이 모든 새로운 기능이나 브라우저 변경에 대한 프롬프트를 사용자에게 표시해서는 안된다는 것이 사실이지만, 특히 Firefox 사용자의 대다수가 그들에게 무관심하거나 공개적으로 반대하는 경우 주요 변경에 대해 그렇게해야합니다.
Mozilla가 탐색 할 수있는 한 가지 옵션은 사용자 음성 또는 유사한 서비스를 사용하여 브라우저를 변경하기 전에 사용자 피드백을 얻어서 대부분의 사용자가이를 환영하는지 확인하는 것입니다.
이제 당신 : Mozilla는 향후 주요 Firefox 변경을 어떻게 처리해야합니까?
